乘用车厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
乘用车厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

1岁男童看咳嗽不治身亡图片

发布时间:2020-01-14 20:27:30 阅读: 来源:乘用车厂家

1岁男童看咳嗽 不治身亡

曹某在没有确诊孩子病情和适应证的情况下,给患儿开了盐酸泼尼松片5mg 20片和盐酸卡特罗口服液。患儿服用上述药物后病情急剧恶化,后因被告夜间无值班医生,原告不得已将患儿送至北京市昌平区医院诊疗,但终因抢救无效于6月7日凌晨死亡。 田先生说。

田先生认为,被告医院的误诊误治是严重的医疗过错,是造成患儿死亡的直接原因。但被告以患儿并非在其医院死亡为由,拒不承担医疗过错责任。故诉至昌平法院,要求赔偿损失10万元。

被告 建议住院被拒 医院没机会深入诊治

上午9时,双方均委托代理律师出庭应诉。

庭审中,被告医院不同意田先生的诉讼请求。

被告代理律师表示,原告起诉主体不符合法律程序,孩子双亲虽为残疾人士,但仍应同为原告主体,而不是只有父亲一方作为原告诉讼主体,故请求法院追加孩子母亲为原告。

医院表示,对孩子生前的诊断符合医疗常规。医生在接待患儿时,已做了积极有效的诊断,符合当时病理的临床诊断,诊疗后也没有表现出明显异常。

医院方称,在对孩子进行诊断后,医生曾建议患儿住院,但家长认为孩子的病情已经缓解,拒绝住院,并自行返家。

被告认为,因为家长的不配合,才导致医院没有机会继续深入地治疗患儿的病症, 所以医院不应该承担此次事故的责任。

院方还表示,孩子在昌平区医院死亡后,被告医院曾建议家属,如果认为医院有责任,应在7天内共同委托尸检机构进行尸检,但至今原告仍没有出示逝者的尸检报告。

被告方称,患儿到该医院就诊前,就曾在昌平区医院住过院,而原告方提交的在昌平区医院的病历并不完整,故申请原告出具患者在昌平区医院两次住院的医疗资料,以及相关门诊的病历资料,请求法院对此一并调查。 这些证据资料,对于患儿本身的病情和治疗进展都非常重要,对患儿死因和义务的承担方也是重要的判断标准。

对此,田先生的代理律师称,尸检仍在进行中,尸检报告还没有出来。由于尸检报告作为该案的重要证据还没出来,田先生申请延期开庭。

法官宣布休庭,此案择日再审。

裸体美女图片

翘臀诱惑

沙滩美女图片

相关阅读